Справа № 675/1665/16-а
Провадження № 2-а/675/17/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
"15" липня 2016 р. Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білогірського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про начислення пенсії з 12 січня 2011 року по 12 грудня 2012 року та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, справа може бути призначена до розгляду.
Відповідно до ч. 1ст. 122-1 КАС Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки позивач відбуває покарання в Замковій виправній колонії № 58 м. Ізяслав, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 88, 105-107, 109, 122-1 КАС України,
У Х В А Л И В :
1.Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білогірського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про начислення пенсії з 12 січня 2011 року по 12 грудня 2012 року та стягнення моральної шкоди.
2.Призначити судове засідання, яке відбудеться 26 липня 2016 року о 09 годин 00 хвилин в приміщенні Ізяславського районного суду з викликом сторін.
3.Відповідачу пропонується у строк до 26 липня 2016 року подати суду письмовий відзив на позов та докази, якщо такі є.
4.Розяснити права особам, які беруть участь у справі: - знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; - знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; - давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; - подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; - висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі; - подавати заперечення, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; - подавати заперечення проти клопотань, доводів, міркувань інших осіб; - знайомитися із протоколом судового засідання, з технічним записом, якщо такий має місце і подавати письмові зауваження до них; - робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; - оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів.
5.Крім того, позивач має право змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від позову. Відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати заперечення проти позову. Сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.
6. Розгляд справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.
7 Доручити Замковій виправній колонії № 58 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
8. Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача та зобов'язати його з'явитися в призначене судове засідяання.
9. Відповідно до ч. 1ст. 122-1 ЦПК Україникопію ухвали про участь особи в
судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Замкової
виправної колонії № 58 та особі, які братиме участь у судовому засіданні в
режимі відеоконференції.
10. Копії ухвали направити сторонам по справі.
Суддя О. С. Янішевська
Судебное решение № 59002590, Ізяславський районний суд Хмельницької області было принято 15.07.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 675/1665/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: