№ 5900172, 13.10.2009, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-3098/09

13 жовтня 2009 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працюючої заступником начальника відділення звязку №125 Дніпропетровської дирекції українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», мешканки АДРЕСА_1 притягнутої за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, згідно акту перевірки №43/04/08-03/1-25771603 від 04.08.2009 року, будучи заступником начальника відділення звязку №125 Дніпропетровської дирекції українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Громадянської війни, буд. №17, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: допустила проведення операції з продажу товарів на суму 17 грн. 95 коп. без застосування реєстратора розрахункових операцій, фіскальний чек не роздруковано та не видано, незабезпечена цілісність пломби ВЕ №653895 реєстратора розрахункових операцій №0402005130, чим фактично було порушено п. 1,2,4 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ” від 06.07.1995 року № 265/95 в редакції Закону України від 01.06.2000 року № 1776- ІІІ ( із змінами та доповненнями).

У судове засідання правопорушниця не зявилася, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушниці.

Провина правопорушниці у скоєнні вказаного правопорушення повністю підтверджується наступними доказами по справі: актом перевірки 43/04/08-03/1-25771603 від 04.08.2009 року, протоколом про адміністративне правопорушення від серії АВ №131169 від 04 серпня 2009 року, відповідно до яких правопорушниця дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин; письмовим поясненням самої правопорушниці у протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до якого вона дійсно допустила проведення операції з продажу товарів на суму 17 грн. 95 коп. без застосування реєстратора розрахункових операцій, фіскальний чек не роздруковано та не видано, незабезпечена цілісність пломби ВЕ №653895 реєстратора розрахункових операцій №0402005130, вказане правопорушення скоєне не навмисно.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність правопорушниці у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, торгівлі та послуг, тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі вісімдесят пять гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Ігнатенко