Решение № 5899792, 25.09.2007, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-5256/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2007 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Клімова В.В.

при секретарі Левчук О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2 розглянувши на попередньому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала у межах строку позовної давності.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 показала, що відповідачка ОСОБА_3В, є наймачем АДРЕСА_1, для якого ТОВ «Енергохоадінг» здійснювало поставку теплової енергії й гарячого водопостачання. Разом із нею зареєстрована та проживає її мати - ОСОБА_2

Відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі оплачують отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, допустив виникнення заборгованості на 01.012007р. в сумі 1201, 37 гри., яку просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача, а також понесені судові витрати, оскільки згідно до угоди № б/Об від 22.12.200бр. "Про уступку права вимоги", укладеної між ТОВ "Енергохолдінг" та ТОВ "Краматорськтеплокомуненерго", позивач прийняв на себе з 01.01.2007р. право вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб - споживачів послуг з опалення та гарячого водопостачання.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_3 не з'явилася за невідомою суд причиною, про час розгляду справи належним чином повідомлена.

У судовому засіданні встановлений факт того, що відповідачі в період з 01.07.2003 р. по 01.01.2007 р. несвоєчасно і не в повному обсязі вносять плату за комунальні послуги на розрахунковий рахунок постачальника послуг з опалення та гарячого водопостачання, у зв'язку із чим виникла заборгованість в сумі 1201, 37 грн., яка підлягає стягнення з відповідачів на користь позивача.

Відповідачі порушили вимоги ст. 64, 67, 68 ЖК України, у яких зазначено, що наймач та повнолітні члени його родини зобов'язані вчасно вносити квартирну плату Й плату за комунальні послуги.

Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати: судовій збір - 51 грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. 8, 14, 15, 130, 223, 232 ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго" (п/р 2600906110331 у Краматорській філії "ПриватБанку", МФО 335548, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.072003 року по 01.01.2007 року в розмірі 1201, 37 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 судовий сбір на користь позивача у розмірі 51 (П'ятдесят одна) гривня.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача у розмірі 30 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно" сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.