Решение № 58996393, 15.07.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.07.2016

Справа № 320/3243/16-ц.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15 " липня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

при секретарі Литвиненко В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В

Позивачка уточнюючи позовні вимоги просить стягнути з відповідача аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), до закінчення навчання, у звязку з тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, хоча має таку можливість.

Позивачка в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява в якій просить розглянути справу у її відсутність, на позові наполягає.

Від відповідача надійшла заява, в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Від третьої особи ОСОБА_3 надійшла заява, в якій просить слухати справу у її відсутність.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить задоволенню повністю.

Сторони перебували в шлюбі.

Від шлюбу сторони мають дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с. 8/

Шлюб між сторонами було розірвано, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Зпорізької області 26.04.2007 року в книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 38 /а.с. 11/

Відповідно до довідки голови Терпінівської сільської ради Запорізької області від 10.05.2016 року ОСОБА_3 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з позивачкою.

12.04.2016 року ОСОБА_3 виповнилося 18 років, однак вона продовжує навчання, є студентом 1-го курсу ДВНЗ «Запорізькій національний університет» Міністерства освіти і науки України, денної форми навчання, потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина до досягнення ними 23 років, якщо вони продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку ( доходу), починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 23.05.2016 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2019 року, але не більш ніж до досягнення останньою 23 (двадцяти трьох) років.

Керуючись ст.ст. 199,200 СК України, ст.ст. 10,60, 88,212 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (і.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (і.н. НОМЕР_2) аліменти на повнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 23.05.2016 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2019 року, але не більш ніж до досягнення останньою 23 (двадцяти трьох) років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ( і.н. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на доходний рахунок: 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО: 813015, призначення платежу: судовий збір, п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області. через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: