№ 58992239, 12.05.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/267/2016

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/138/16-п

П О С Т А Н О В А

14.03.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не працює, мешкає у м. Миколаєві, ОСОБА_2, вул. Радянська 1, ідентифікацій номер відсутній,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.12.2015р. оперуповноваженим Миколаївського СІЗО складено протокол про те, що 25.12.2015р. при огляді продуктової передачі від ОСОБА_1 на ім'я ув'язненого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який утримується у Миколаївському слідчому ізоляторі, в продуктах харчування було виявлено та вилучено дріжджі загальною вагою 2,00 кг.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання. Між тим у поясненнях до протоколу вказала, що дану харчову передачу збирала громадянка ОСОБА_4, яка в подальшому попросила передати продуктову передачу на ім'я ув'язненого ОСОБА_3 Про те, що в харчовій передачі знаходяться дріжджі вона не знала.

Згідно положень ст. 268 КУпАП, розгляд протоколу про вчинення адміністративного правопорушення за ст. 188 КУпАП не відноситься до правопорушень, які вимагають обов'язкової присутності особи, яка притягається до відповідальності, а за такого даний матеріал розглянутий за його відсутності.

Вивчивши матеріали додані до протоколу, доходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, а саме: незаконна передача заборонених предметів особам, які тримаються у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, та підтверджуються: протоколом від 25.12.2015р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 до протоколу від 25.12.2015р., висновком про результати проведення службової перевірки від 25.12.2015р.; протоколом про адміністративне затримання серії МИ № 5 від 25.12.2015р.; актом про вилучення сухих дріжджів загальною вагою 2,00 кг та матеріалами справи у сукупності.

У відповідності до положень ст. 33 КУпАП, при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, у зв'язку з чим вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу з конфіскацією вилучених сухих дріжджів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188 КупАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

Вилучені сухі дріжджі загальною вагою 2,00 кг - знищити.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 гривні.

Грошові кошти у розмірі 243,60 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.