Постановление суда № 58986943, 01.07.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

01.07.14

У Х В А Л А Справа № 200/2486/14-ц

Провадження № 2/200/1554/14

01 липня 2014 року м. Дніпропетровськ

СуддяБабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську рішення суду від 24.04.2014 року за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бабушкінськолї районної у м. Дніпропетровську ради, управління державного земельного агентства у м. Дніпропетровську, реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, про визнання права власності, про встановлення факту, що має юридичне значення та про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.04.2014 року позов ОСОБА_1 задоволено частково; визнано за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) право власності на самочинно збудовані побудови буд. літ. Б-1 по провулку Маковського 7-Б у м. Дніпропетровську, який складається з наступних приміщень: санвузол 1 площею 2,0 кв.м., кухня 2 площею 8,1 кв.м., житлова кімната літ. 3 площею 10,6 кв.м., житлова кімната літ. 4 площею 12,5 кв.м., тамбур І площею 1,5 кв.м.; встановлений той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП Д*N022083, виданий на імя ОСОБА_2, належить ОСОБА_1. У задоволенні позовних вимог у іншій частині позову відмовлено.

Переглянувши текст рішення, суд вважає за необхідне виправити описки.

Так, згідно технічного паспорту від 29.11.2013 року та державного акту на право приватної власності на землю від 25.02.1999 року, які є додатками до позову, спірний житловий будинок № 7-б розташований на провулку Маковського в м. Дніпропетровську, в той час, як в тексті судового рішення допущено описку і зазначено адресу - провулок Маяковського.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

У судове засідання сторони не зявились. Ухвалу винесено за ініціативою суду.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що будинок № 7-Б розташований на провулку Маковського в м. Дніпропетровську, а тому вірним написанням адреси слід вважати як провулок Маковського, а не провулок Маяковського.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197,210,219,293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Усунути описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.04.2014 року за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бабушкінськолї районної у м. Дніпропетровську ради, управління державного земельного агентства у м. Дніпропетровську, реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, про визнання права власності, про встановлення факту, що має юридичне значення та про зобовязання вчинити дії, та вважати вірним написання адреси розташування будинку 7-Б на провулку Маковського у м. Дніпропетровську.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного суду протягом п'яти днів після отримання її копії, через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили протягом п'яти днів зо дня отримання її копії, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Суддя І. Ю. Литвиненко