Постановление суда № 58984533, 13.07.2016, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/839/16-ц

провадження № 2-во/496/53/16

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13 липня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря Буяк Б.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2016 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, у якій заявник посилається на те, що на момент подачі нею заяви про забезпечення позову автомобіль VOLKSWAGEN MULTIVAN та свідоцтво про реєстрацію автомобілю знаходилось в розпорядженні відповідача. У розпорядженні позивача знаходилась лише неналежної якості копія свідоцтва про реєстрацію автомобіля VOLKSWAGEN MULTIVAN в якому номер шасі автомобіля був відображений нечітко, як WV2ZZZ7HZCH089381. Вказаний номер шасі був вказаний позивачем у заяві про забезпечення позову. 16 червня 2016 року ОСОБА_5 подала до Біляївського районного суду Одеської області заяву до якої долучила облікову картку та свідоцтво про реєстрацію автомобілю VOLKSWAGEN MULTIVAN. Із документів долучених ОСОБА_5 стало відомо, що у дійсності номер шасі автомобілю VOLKSWAGEN MULTIVAN - WV2ZZZ7HZCH089361. Таким чином у заяві позивача про забезпечення позову допущено описку у зазначенні номеру шасі автомобілю, а саме вказано WV2ZZZ7HZCH089381 замість WV2ZZZ7HZCH089361. Зазначена описка повторилася в ухвалі Біляївського районного суду Одеської області від 06 червня 2016 року за результатами розгляду заяви позивача. На теперішній час зазначена описка в ухвалі Біляївського районного суду Одеської області від 06 червня 2016 року унеможливлює виконання ухвали суду в частині накладення арешту на автомобіль VOLKSWAGEN MULTIVAN.

Позивач та представник позивача підтримали заяву.

Представник відповідача заперечували проти задоволення заяви.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши заяву про виправлення описки у ухвалі, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 06 червня 2016 року ухвалою Біляївського районного суду Одеської області, було задоволено заяву позивача про забезпечення позову, за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та накладено арешт на автомобіль VOLKSWAGEN MULTIVAN, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер шасі WV2ZZZ7HZCH089381, що зареєстрований на імя: ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2. (т. 1 а.с. 125-126).

У заяві про забезпечення позову позивач вказала номер шасі автомобілю VOLKSWAGEN MULTIVAN як WV2ZZZ7HZCH089381, відповідно до доданої копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, яку вона вважає неналежної якості. Дійсно у вказаному свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу номер шасі кузова вказаний нечітко. ( т. 1 а.с. 118-120,123).

16 червня 2016 року ОСОБА_5 надано заяву до якої додано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, довідку рахунок № 933755 серії ААЕ та облікову картку № 92962379 від 04 червня 2016 року на вказаний автомобіль, де чітко зазначено номер шасі автомобілю VOLKSWAGEN MULTIVAN як WV2ZZZ7HZCH089361 (т. 1 а.с. 214,215,217).

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку, у ухвалі суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Біляївського районного суду від 06 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Вважати, що номер шасі автомобілю в ухвалі Біляївського районного суду від 06 червня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя VOLKSWAGEN MULTIVAN, зазначено як - WV2ZZZ7HZCH089361.

Виправлене вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Галич О.П.

"13" липня 2016 р.