Постановление суда № 58981923, 07.07.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2052/16

УХВАЛА

07 липня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Катаєвої Е.В.,

секретаря Ігнатьєвої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, третя особо на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, в якому позивач просить: - визнати незаконним та скасувати Наказ в.о. Генерального прокурора України від 15.04.2016 року №69к про його звільнення з посади прокурора Одеської області та з органів прокуратури у звязку з припиненням трудового договору відповідно до п.7-2 ст.36 КЗпП України; поновити його на посаді прокурора Одеської області з 15.04.2016 року.

Ухвалою суду від 07.07.2016 року до участі у справі залучений у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2, якій на даний час призначений на посаду прокурора Одеської області.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі з необхідністю направити третьої особі копію позову та надати їй строк для надання заперечень, пояснень, повідомлення про дату судового засідання.

Представник Генеральної прокуратури не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Суд, вивчивши матеріали справи в частині, що стосується заявленого клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог КАС України сторони по справі мають права та обовязки, у звязку з чим суд вважає необхідним направити третій особі ОСОБА_2, який залучений до участі у справі у якості третьої особи, копію позову, запропонувати надати заперечення, пояснення та повідомити про наступне судове засідання.

В силу пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження по справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну визначеному судом.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі до 13.07.2016 року, призначивши судове засідання на 14.00 год 13.07.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі №815/2052/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, третя особо на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та призначити наступне судове засідання на 13.07.2016 року на 14.00 годину.

Ухвалу може бути оскаржено у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Катаєва Е.В.