Постановление суда № 58979568, 14.07.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6552/15

УХВАЛА

14 липня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у колегіальному складі:

головуючий суддя Корой С.М.

судді Свиди Л.І.,

судді Стеценко О.О.,

секретаря судового засідання Лєсної Т.О.,

за участю сторін:

позивача не зявився

представника відповідача ОСОБА_1 (за довіренісью)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом, для надання додаткових письмових доказів по справі за адміністративним позовом Присяжнюка ІгоряВолодимировича до Державноїслужбигірничогонагляду та промисловоїбезпекиУкраїни про визнанняпротиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2016 року в судовому засіданні розглянуто клопотання представника відповідача, про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом, для надання додаткових письмових доказів по справі.

Позивач до суду не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а саме зворотнім поштовим повідомленням про отримання позивачем 07.07.2016р. поштової кореспонденції, в тому числі і судової повістки про виклик до суду.

Згідно ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного та обєктивного розгляду справи, та враховуючи приписи ст. 122 КАС України щодо розумності строку протягом якого повинна бути розглянута та вирішена справа, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі № 815/6552/15 - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 122, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача по справі № 815/6552/15 про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 815/6552/15 на строк до 25.07.2016 року, призначити судове засідання на 16-00 годину 25.07.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддями 14 липня 2016 року.

Головуючий суддя Корой С.М.

Суддя Свида Л.І.

Суддя Стеценко О.О.