Постановление суда № 58979145, 12.07.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 липня 2016 рокум. Ужгород№ 807/624/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Національного природного парку "Синевир" до Закарпатської обласної ради, Синевірської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області про оскарження рішень,-

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2016 року, позивач - Національний природний парк "Синевир" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Закарпатської обласної ради (далі - відповідач 1), Синевірської сільської ради (далі - відповідач 2) якою просив: 1) визнати незаконним та скасувати рішення Закарпатської області ради від 12.03.2008 року за № 514 "Про внесення змін до Переліку обєктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області"; 2) визнати незаконним та скасувати рішення Синевирської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області за № 15 від 20 березня 2008 року.

06 травня 2016 року, ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду дану адміністративну справу залишено без руху у звязку з невідповідністю вищевказаної позовної заяви вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано заявнику строк для усунення недоліків терміном в пять днів з моменту вручення ухвали шляхом подачі до суду документу про сплату судового збору за вимогами немайнового характеру в розмірі 1378,00 грн. та докази в обґрунтування причин пропуску строку звернення до суду з даним позовом.

30 травня 2016 року, на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника позивача від 23 травня 2016 року за № 487, згідно якого останній просив продовжити строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у звязку з відсутністю коштів в останнього для сплати судового збору.

21 червня 2016 року, ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 06 травня 2016 року та надано заявнику строк для усунення недоліків терміном в пять днів з моменту одержання ухвали суду.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи 06 липня 2016 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, який останній одержав 25 червня 2016 року, що підтверджується відміткою на даному поверненні.

Отже, станом на 12 липня 2016 року позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі від 06 травня 2016 року.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених статтею 108 частини 3 пункту 1 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Національного природного парку "Синевир" до Закарпатської обласної ради, Синевирської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області про оскарження рішень - повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1