Номер провадження 2/754/3693/16
Справа № 754/19101/14-ц
У Х В А Л А
16 червня 2016 року Деснянський районний суд міста Києва
у складі головуючого судді Ярошенка С.В.,
при секретарі Моторенко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності з виплатою компенсації, визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
У судовому засіданні представником ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі для вирішення питання про дійсну ринкову вартість майна, а саме спірної квартири.
Позивач з представником не заперечували проти задоволення клопотання.
Частиною 1 ст. 143 ЦПК України зазначено, що якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши думку учасників судового процесу, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, оскільки для вирішення питання оцінки дійсної вартості майна потребуються спеціальні знання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та необхідність призначити по справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертній установі - Київському науково - дослідному інституту судових експертиз.
Керуючись ст.ст. 27, 143 - 150, 160, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203, 293, 294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
-Яка дійсна ринкова вартість квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, станом на дату проведення оцінки у доларах США та гривні України?;
-Яка дійсна ринкова вартість 1/6 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, станом на дату проведення оцінки?.
Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.385,386 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.
Попередити сторони про наслідки ст. 146 ЦПК України.
Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд м. Києва.
Суддя
Судебное решение № 58970476, Деснянський районний суд міста Києва было принято 16.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 754/19101/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: