Провадження № 6/493/24/16
У Х В А Л А
14 липня 2016 року суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку і розстрочку виконання рішення суду,
В С Т А Н О В И Л А:
13.07.2016 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочку і розстрочку виконання рішення суду.
Вказана заява не відповідає вимогам ст. ст. 119-121 ЦПК України, оскільки не зазначені вимоги: «про відстрочку» чи «про розстрочку» виконання рішення суду .
У відповідності із ст. 121 ЦПК України заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням заявнику строку для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про відстрочку і розстрочку виконання рішення суду залишити без руху, надавши заявнику строк 5 днів з дня отримання заявником ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судебное решение № 58963043, Балтський районний суд Одеської області было принято 14.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 493/255/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: