Решение № 58959595, 07.07.2016, Попаснянський районний суд Луганської області

07.07.2016

Справа №423/1138/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 липня 2016 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Мазура М.В., при секретарі судового засідання Соловйовій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з вищевказаною позовною заявою, у якій просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №122807/31/к від 05.10.2012року у розмірі 15042,78 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що згідно укладеного договору №122807/31/к від 05.10.2012 року надав ОСОБА_1 кредит в сумі 25000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,00% на рік на строк 36 місяців. В забезпечення зобов'язань за вищевказаним кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №122807/31/пр від 05.10.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати за ОСОБА_1 по кредитному договору №122807/31/к від 05.10.2012 року. Заборгованість відповідачів за кредитним договором станом на 22.03.2016 року складає 15042,78 грн. і складається з наступних сум: 9710,00 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту; 5022,06 грн. сума простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам; 310,72 грн. інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту. У звязку з цим позивач просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився, у наданій суду письмовій заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу слухати за його відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, клопотань про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило, про причину неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити в повному обсязі, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №122807/31/к від 05.10.2012 року (а.с.32). В забезпечення зобов'язань за вищевказаним кредитним договором між позивачем, ОСОБА_2 було укладено договір поруки №122807/31/пр від 05.10.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати за ОСОБА_1 по кредитному договору №122807/31/к від 05.10.2015року (а.с.39). Відповідачі взяті на себе зобов'язання передбачені в договорі по поверненню кредиту, сплаті відсотків не виконують, мають заборгованість перед позивачем по кредитному договору в розмірі 15042,78 грн. Вказана заборгованість, згідно розрахунку станом на 22.03.2016 року, складається з наступних сум: 9710,00 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту; 5022,06 грн. сума простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам; 310,72 грн. інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту (а.с.8).

Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства. Крім того, ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконання саме у цей строк. При цьому згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Також, відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином суд вважає, що позов не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є передбачені ст. ст. 526, 611, 625, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України підстави для стягнення заборгованості за кредитним договором, розмір заборгованості є обґрунтованим, тому позов слід задовольнити.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судові витрати за сплату судового збору (а.с.5).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 611, 625, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 218, 224-233, 292, 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, 28.02.1974 року, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором в 15042,78 грн., що складається з наступних сум: 9710,00 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту; 5022,06 грн. сума простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам; 310,72 грн. інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» судовий збір в розмірі 689 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, 28.02.1974 року, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» судовий збір в розмірі 689 грн.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку.

Відповідач може оскаржити заочне рішення шляхом подання до Попаснянського районного суду письмової заяви протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

В апеляційному порядку рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя М.В.Мазур