Постановление суда № 58956671, 09.06.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/8329/15-ц

Провадження №2/200/3230/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 червня 2016 р. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Худицькій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про проведення почеркознавчої експертизи з приводу встановлення справжності її підпису на договорі кредиту, де вона нібито надавала згоду на кредит, на додаткових договорах до договору кредиту, та на договорі поруки. Тому відповідач просить витребувати оригінали вказаних договорів у позивача по справі, а саме:

- витребувати у Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» оригінали договору кредиту від 27.06.2007 року, додаткового договору №1 до кредитного договору №0186/07/03-А від 03.09.2009 року, додаткового договору №2 від 27.01.2010 року до кредитного договору, додаткового договору №3 від 15.04.2010 року до кредитного договору та договору поруки №07-415/07 від 27.06.2007 року, додаткового договору від 03.09.2009 року до договору поруки №07-415/07 від 27.06.2007 року.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Заслухавши осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а саме витребувати від Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» оригінали договору кредиту від 27.06.2007 року, додаткового договору №1 до кредитного договору №0186/07/03-А від 03.09.2009 року, додаткового договору №2 від 27.01.2010 року до кредитного договору, додаткового договору №3 від 15.04.2010 року до кредитного договору та договору поруки №07-415/07 від 27.06.2007 року додаткового договору від 03.09.2009 року до договору поруки №07-415/07 від 27.06.2007 року, оскільки вказана інформація необхідна суду для проведення почеркознавчої експертизи, зясування обставин по справі та подальшого її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» оригінали договору кредиту від 27.06.2007 року, додаткового договору №1 до кредитного договору №0186/07/03-А від 03.09.2009 року, додаткового договору №2 від 27.01.2010 року до кредитного договору, додаткового договору №3 від 15.04.2010 року до кредитного договору та договору поруки №07-415/07 від 27.06.2007 року, додаткового договору від 03.09.2009 року до договору поруки №07-415/07 від 27.06.2007 року.

Відповідно ч.4, 5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Запитану інформацію надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до 15.07.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва