ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
14 липня 2016 р. Справа № 907/362/15
Суддя господарського суду Ушак І.Г., розглянувши матеріали заяви судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у справі №907/362/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатм'ясопромсервіс, м. Ужгород до публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, м. Київ за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватного нотаріуса Ужгородського районного округу ОСОБА_1, м. Ужгород про визнання недійсним договору
встановив:
Господарський суд призначив у даній справі повторну судову будівельно-технічну експертизу та доручив її проведення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, у звязку з чим зупинив провадження у справі.
13.07.16 на адресу суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_2 щодо оплати судової екпертизи та погодження строків проведення екпертизи.
Для розгляду клопотання експерта належить поновити провадження у справі, призначити судове засідання з викликом учасників процесу, яким запропонувати надати суду письмові пояснення щодо заяви екперта.
Керуючись ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 20 липня 2016 р. на 12:00 год.
3. Запропонувати сторонам надати суду пояснення з приводу клопотання експерта.
Суддя Ушак І. Г.
Судебное решение № 58955429, Господарський суд Закарпатської області было принято 14.07.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 907/362/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: