ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 липня 2016 року м. Київ К/800/13334/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.
розглянувши касаційну скаргу Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2016
та ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 25.12.2015
у справі № 808/9075/15
за поданням Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія МДМ»
про арешт майна платника податків,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.05.2016 касаційну скаргу Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області у зв’язку з порушенням вимог абз. 1 ч. 4 ст. 214 КАС України залишено без руху (касаційна скарга подана з пропуском строків на касаційне оскарження та скаржником не порушено питання про поновлення строку) та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги – тридцять днів, з моменту отримання ухвали.
Скаржником ухвалу Вищого адміністративного суду України від 17.05.2016 отримано 23.05.2016, згідно відмітки на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Однак, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті.
Згідно з ч. 4 ст. 214 КАС України якщо заяву про поновлення строку на касаційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 211, 212, ч.4 ст. 214 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2016 та ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 25.12.2015.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Кошіль
Судебное решение № 58953535, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 12.07.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 808/9075/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: