Решение № 5895351, 25.06.2009, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000,м. Чернігів,просп. Миру,20, тел. 7-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

22 червня 2009р. справа № 15/106

За позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

До відповідача: Приватного підприємства „Червонянські аграрні інвестиції”, Чернігівська обл., Коропський район, с. Червоне, вул. Молодіжна, 5

Про стягнення 31085 грн.

Суддя Ю.В.Федоренко ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 31085 грн. боргу за виконану роботу за договором підряду № 1 від 13.07.08р.

Відповідач відзив на позов не надав, представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1280614 від 29.05.09р., яке знаходиться в матеріалах справи. Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши подані матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

13.07.08р. між Приватним підприємством «Червонянські аграрні інвестиції»(замовник) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (виконавець) було укладено договір підряду №1 на внесення гебіцидів.

Відповідно до умов зазначеного договору позивач (виконавець) зобов'язався на свій ризик виконати роботу по внесенню гербіцидів за завданням замовника, а замовник зобов'язався прийняти та оплатити виконану роботу. Перелік робіт, дата початку, дата завершення виконаних робіт, вартість робіт та перелік техніки, за допомогою якої будуть виконуватись роботи, зазначається в додатках до договору, які є його невід'ємною частиною.

Згідно додатку № 1 до вищезазначеного договору позивач виконав роботи (внесення гербіцидів, підвезення води) з 13.07.08р. по 06.08.08р. на суму 17570 грн. Даний факт підтверджується і актом приймання-передачі виконаних робіт від 06.08.08р., який підписаний представниками обох сторін (а.с. 11).

Згідно додатку № 2 до договору від 13.07.08р. позивач виконав роботи (внесення гербіцидів, підведення води) з 07.08.08р. по 27.08.08р. на суму 10185 грн., що також підтверджується актом приймання-передачі виконаних робіт від 27.08.08р. підписаний сторонами ( а.с. 12).

Відповідно до п. 3.1 договору підряду від 13.07.08р. плата за роботу, виконану виконавцем, здійснюється замовником шляхом перерахування на розрахунковий рахунок виконавця суми, зазначеної в акті виконаних робіт, протягом 10 баківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт сторонами.

Згідно акту звірки розрахунків між приватним підприємством «Червонянські аграрні інвестиції»та приватним підприємцем ОСОБА_1 станом на 27.08.08р. заборгованість відповідача складає 27755 грн.

Доказів оплати боргу позивачу в сумі 27755 грн. станом на 22.06.09р. відповідачем суду не надано.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, а тому сума боргу в розмірі 27755 грн. підлягає стягненню на користь позивача.

В решті задоволення позовних вимог суд відмовляє, оскільки позивачем не надано доказів про виконання ним робіт за договором підряду від 13.07.08р. на суму 3330 грн.

На підставі викладеного позов підлягає частковому задоволенню з покладенням судових витрат на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити частково

2.Стягнути з Приватного підприємства „Червонянські аграрні інвестиції”, Чернігівська обл., Коропський район, с. Червоне, вул. Молодіжна, 5, код 35546692 ( р/р 26006310025201 в Короп Ощадбанк, МФО 343080) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, (р/р НОМЕР_2 в Приватбанк, МФО 305299) 27 755 грн. боргу, 277,55 грн. державного мита та 105,36 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В решті позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Федоренко

25.06.09