№ 5895324, 24.06.2009, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Справа № 3-580

2009 рік

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2009 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріал який надійшов від Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій обл. про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ТОВ «Альта-Мир», проживаючої за адресою: м. Макіївка-50 кв-л. Шахтарський,б. 21, кв. 83

за ст. 163 – 1 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 яка працює директором ТОВ «Альта-Мир», що розташовано за адресою м. Макіївка вул. Леніна б. 117, і на яку покладено обов*язок контролю заведенням податкового обліку, у порушення вимог пп. 7.4.6, пп. 7. 4, 7.2.1, 7.2.3, 7.2.6 п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в частині невірного обчислення ПДВ, що призвело до заниження ПДВ у сумі187805 грн., у тому числі липень 2008 року – у сумі 135000 грн., вересень 2008р. – 52805 грн., чим здійснила правопорушення яке передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_2 на неодноразові виклики до суду не з’явилась.

Але, її вина у здійсненному правопорушенні підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки від 14.04.2009 року № 3049/23-4/34899995.

Правопорушення є тривалим та на момент перевірки не усунуто.

При складанні протоколу правопорушник був сповіщений про місце його розгляду. В судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення справи до суду не надходило.

У відповідності зі ст.. 268 КпАП України, суд розглядає справу у відсутності правопорушника, на підставі доказів які маються в матеріалах справи.

При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинення правопорушення та особу правопорушника, і вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 100 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, або в порядку ст.. 290 КпАП України.

Суддя М.О. Сіренко