Постановление суда № 58952816, 14.07.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
14.07.2016
Номер дела
821/3865/15-а
Номер документа
58952816
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 липня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/3865/15-а

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість продовження строку виконання ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2016 року про залишення без руху апеляційної скарги Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 26.05.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 26.05.2016 року відмовлено у задоволенні заяви Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області про роз'яснення постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 03.03.2016 року по справі №821/3865/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання дій протиправними.

На зазначену ухвалу суду Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області подало апеляційну скаргу разом з клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2016 року апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 26.05.2016 року залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків до 15.07.2016 року.

11.07.2016 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, в якому апелянт посилається на неможливість у строк встановлений в ухвалі судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2016 року усунути недоліки поданої апеляційної скарги. УМВС України в Херсонській області зазначає, що на даний час не має змоги сплатити судовий збір, оскільки відповідно до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07.02.2013 року по справі №5024/1408/2012 з УМВС України в Херсонській області стягнуто 507 369,18 грн. шляхом безспірного списання коштів з рахунків ГУ ДКС України в Херсонській області та до виконання вказаного рішення по справі №5024/1408/2012 рахунки апелянта у Казначействі є заблокованими. Проте УМВС України в Херсонській області подало заяву про відстрочку виконання рішення по справі №5024/1408/2012. Вказана заява була прийнята господарським судом та розгляд призначено на 13.07.2016 року. З огляду на зазначене, УМВС України в Херсонській області просить Одеський апеляційний адміністративний суд продовжити строк для сплати судового збору.

Відповідно до абз.6 п. 31 Порядку виконання рішень про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти державного та місцевих бюджетів, або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінета Міністрів України від 03.08.2011 року № 845 на період виконання вимоги орган Казначейства відкладає безспірне списання коштів та здійснює проведення платежів за платіжними дорученнями боржника лише за захищеними видатками, визначеними Бюджетним кодексом України.

В свою чергу ст. 55 Бюджетного кодексу України містить виключний перелік захищених видатків Державного бюджету України та не включає сплату судового збору.

Згідно ст. 101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Ч. 2 зазначеної статті визначено, що процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Стаття 102 передбачає, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на об'єктивну неможливість апелянта сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги вважаю, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги, поданої Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 26.05.2016 року по справі №821/3865/15-а має бути продовженим до 09 серпня 2016 року.

Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Продовжити Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, поданої на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 26.05.2016 року по справі №821/3865/15-а до 09 серпня 2016 року.

Розяснити Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Бойко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58952816 ?

Документ № 58952816 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58952816 ?

Дата ухвалення - 14.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58952816 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58952816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 58952816, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 58952816, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 14.07.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 58952816 относится к делу № 821/3865/15-а

то решение относится к делу № 821/3865/15-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58952814
Следующий документ : 58952820