Постановление суда № 58952006, 14.07.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"14" липня 2016 р. Справа № 922/1177/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Россолов В.В.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу особи, яка не брала участі в розгляді справи судом першої інстанції Харківської районної державної адміністрації, м. Харків (вх.№1718Х/1-18)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.04.2016р.

у справі № 922/1177/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Велес - Агро, с. Руські Тишки

до відповідача ОСОБА_1 господарства Беркана, с. Руські Тишки

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2016р. у справі №922/1177/16 апеляційну скаргу Харківської районної державної адміністрації, м. Харків задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 13.04.2016 року у справі №922/1177/16 скасовано, в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Велес - Агро про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

При виготовленні мотивувальної частини вказаної постанови було допущено описку технічну помилку, а саме в абзаці 22 мотивувальної частини, після слів: «Рішенням господарського суду Харківської області від 07.06.2016р. у даній справі в задоволенні позову відмовлено повністю», замість слів «заходи забезпечення позову скасовані», слід читати: «заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 13.04.2016р. у справі №922/1177/16 скасовано повністю».

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає суті вказаної ухвали, дану описку слід виправити.

Керуючись ст.ст.86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у абзаці 22 мотивувальної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2016р. у справі №922/1177/16, зазначивши після слів: «Рішенням господарського суду Харківської області від 07.06.2016р. у даній справі в задоволенні позову відмовлено повністю», замість слів «заходи забезпечення позову скасовані», слід читати: «заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 13.04.2016р. у справі №922/1177/16 скасовано повністю».

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Россолов В.В.