Постановление суда № 58951805, 31.10.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" жовтня 2012 р. Справа № 5021/1325/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми-Стройінвест»(вх. № 3402С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 27.09.2012р. по справі №5021/1325/12,

за позовом Дочірнього підприємства «БС-Висотник»Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазмонтажпроект», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми-Стройінвест», смт. Сад Сумського району Сумської області

про стягнення 11649,01 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ДП «БС-Висотник»ТОВ «Укргазмонтажпроект», звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою про стягнення з підприємства відповідача ТОВ «Суми-Стройінвест»11649,01 грн., в тому числі 11357,60 грн. коштів, що були перераховані позивачем відповідачу в рахунок будівельних матеріалів в зв’язку з невиконанням відповідачем зобов’язань щодо поставки останніх, 211,90 грн. –3% річних, 79,51 грн. –інфляційних збитків.

Рішенням господарського суду Сумської області від 27.09.2012р. по справі №5021/1325/12 (суддя Гудим В.Д.) позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з ТОВ «Суми-Стройінвест»на користь ДП «БС-Висотник»ТОВ «Укргазмонтажпроект»1357,60 грн., 1569,24 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач, ТОВ «Суми-Стройінвест», не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 27.09.2012р. по справі №5021/1325/12 та прийняти рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ДП «БС-Висотник»ТОВ «Укргазмонтажпроект»про стягнення заборгованості. При цьому, заявник апеляційної скарги зазначає, що судом першої інстанції при винесенні рішення було порушено норми матеріального і процесуального права, а також неповно з’ясовано обставини, що мають значення для справи.

Перевіривши матеріали справи, додані до апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "04" грудня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 118.

3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.