номер провадження справи 32/55/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.07.2016 Справа № 908/1444/16
за позовом Приватного підприємства А.Р.С.І. (юридична адреса: 39623, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Московська, буд. 6, оф. 407; поштова адреса: 39623, Полтавська область, м. Кременчук, а/с 10)
до відповідача ОСОБА_1 підприємства Мелітопольський асфальтобетонний завод Мелітопольської міської ради Запорізької області, (72312, Запорізька область, Мелітополь, вул. О.Невського, буд. 119)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Мелітопольська міська рада Запорізької області (72312, м. Мелітополь, вул. К. Маркса, буд. 5)
про стягнення 606 925, 67 грн.
Суддя Колодій Н.А.
Представники:
Від позивача ОСОБА_2, Виписка № 377695 від 06.07.2011р.
Від відповідача не зявився
Від третьої особи не зявився
Заявлені позовні вимоги про стягнення 606 925, 67 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.05.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1444/16, присвоєно справі номер провадження 32/55/16, з призначенням судового засідання на 13.07.2016 р.
У засіданні суду позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи в судове засідання також не зявився. На адресу суду від Мелітопольської міської ради Запорізької області надійшли письмові пояснення по суті спору які долучено судом до матеріалів справи. Крім того, просить суд розглянути справу без участі представника.
З огляду на те, що Мелітопольська міська рада Запорізької області надала витребувані ухвалою суду від 30.05.2016р. документи, суд, задовольняє дане клопотання та визнає явку представника третьої особи не обовязковою.
В звязку з надання сторонам додаткової можливості належним чином провести звірку взаємних розрахунків та надання суду належних документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, суд вважає за необхідне судове засідання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України відкласти.
Засідання суду призначити на 25.07.2016 р. о 10 год. 50 хв.
З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 25.07.2016 р.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти до 25.07.2016 р. о/об 10 год. 50 хв.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.
3.Зобовязати надати:
Позивача, Відповідача провести звірку взаємних розрахунків на день розгляду справи в суді, двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (що раніше суду не надавались, належним чином засвідчені їх копії - у справу, оригінали - суду для огляду); належним чином оформлене доручення на представника.
4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третій особі.
Суддя Н.А. Колодій
Судебное решение № 58950834, Господарський суд Запорізької області было принято 13.07.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 908/1444/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: