Постановление суда № 58950751, 13.07.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" липня 2016 р.Справа № 916/1705/16

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, 1, м. Одеса, 65039);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМЕРТОН" (Гагаринське плато, 5, м. Одеса, 65009)

про витребування майна, скасування запису та усунення перешкод у користуванні шляхом виселення

Суддя Бездоля Д.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 21.01.2016 р., №01-36/21);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 17.07.2015 р. б/н).

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про:

- витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМЕРТОН" трансформаторної підстанції Ж, загальною площею 39,4 кв.м., трансформаторної підстанції Ж1, загальною площею 48,7 кв.м., трансформаторної підстанції Ж2, загальною площею 49,4 кв.м., адміністративного корпусу Ч, загальною площею 227,7 кв.м., що знаходяться за адресою: Гагарінське плато, 5, м. Одеса, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 95381951101, на користь територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

- скасування запису про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМЕРТОН" на трансформаторну підстанцію Ж, загальною площею 39,4 кв.м., трансформаторну підстанцію Ж1, загальною площею 48,7 кв.м., трансформаторну підстанцію Ж2, загальною площею 49,4 кв.м., адміністративний корпус Ч, загальною площею 227,7 кв.м., що знаходяться за адресою: Гагарінське плато, 5, м. Одеса, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 95381951101;

- усунення перешкод у користуванні шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМЕРТОН" з трансформаторної підстанції Ж, загальною площею 39,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Гагарінське плато, 5, м. Одеса, на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

- усунення перешкод у користуванні шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМЕРТОН" з трансформаторної підстанції Ж1, загальною площею 48,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Гагарінське плато, 5, м. Одеса, на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

- усунення перешкод у користуванні шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМЕРТОН" з трансформаторної підстанції Ж3, загальною площею 49,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Гагарінське плато, 5, м. Одеса, на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

- усунення перешкод у користуванні шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМЕРТОН" з трансформаторної підстанції Ч, загальною площею 222,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Гагарінське плато, 5, м. Одеса, на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

Ухвалою суду від 29.06.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 13.07.2016 о 14 год. 45 хв.

У судове засідання 13.07.2016 представники сторін з'явились, проте доказів, витребуваних судом, не подали, позивач заявив на розгляд суду усне клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача Одеську міську раду.

Розглянувши вказане клопотання позивача, господарський суд вважає можливим його задовольнити та залучити до участі у справі на стороні позивача як третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Одеську міську раду, оскільки рішення суду з цього спору може вплинути на права або обов'язки цієї особи щодо однієї з сторін.

За цих обставин, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи та неподанням сторонами по справі витребуваних судом доказів.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Одеську міську раду (Думська площа, 1, м. Одеса, 65004).

2. Відкласти розгляд справи на "23" серпня 2016 року о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 4 (1-й поверх) тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- письмові пояснення на користь якої юридичної особи заявлена перша позовна вимога про витребування;

- письмові пояснення до якої саме особи звернена позовна вимога про скасуваня запису про державну реєстрацію;

- письмові пояснення скасувати запис про державну реєстрацію якого речового права заявлена друга позовна вимога;

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо спірного майна станом на даний час;

- письмові пояснення з якими обставинами (діями відповідача), існуючими на даний час, позивач пов'язує необхідність вжиття заходів забезпечення позову, надати докази, якими ці обставини підтверджуються;

- докази вартості спірного нерухомого майна станом на 09.06.2016 (дата сплати судового збору) для визнання вірності сплати позивачем судового збору (п/п. 2.2.1. п. 2.2. постанови пленуму ВГСУ від 21.02.2013 № 7).

4. Зобовязати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмовий відзив на позов з доданням усіх підтверджуючих доказів;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

5. Зобовязати третю особу за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів по суті спору.

Суддя Д.О. Бездоля