Постановление суда № 58939830, 24.12.2015, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата принятия
24.12.2015
Номер дела
401/2526/15-а
Номер документа
58939830
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

24.12.15

Справа № 401/2526/15-а,

№2-а/401/159/15

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху до усунення недоліків

24 грудня 2015 рокуСуддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову № 2/15 від 15.05.2015 року, у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на постанову № 2/15 від 15.05.2015 року, у справі про адміністративне правопорушення та просить суд скасувати дану постанову і закрити справу про адміністративне правопорушення.

Однак подана позовна заява не може бути прийнята до провадження, оскільки не відповідає вимогамст.106 КАС України.

Відповідно до частини 2статті 4 Кодексу адміністративного судочинства Україниюрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, здійснюється шляхом подання адміністративного позову до місцевого загального суду як адміністративного суду, який розглядається за правилами адміністративного судочинства (пункт 2 частини 1статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України).

Постанову суду (судді) у справі про адміністративні правопорушення може бути переглянуто лише за правиламиКодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зістаттею 289 КУпАПскаргу на постанову в справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Уразі пропуску зазначеного строку, цей строк за заявою особи щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу.

Згідно з ч.1статті 100 КАС Україниадміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 3ст. 106 КАС України- до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна заява не відповідає вимогамст. 106 КАС, а саме до позовної заяви не долучено протокол про адміністративне правопорушення на підставі якого працівником Світловодського МРВ УМВС винесено постанову від 03.04.2015 року, копія якого видається при складанні, на підставі якого було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, що має значення при поновленні строку звернення до суду.

Згідно ч. 3ст. 106 КАС Українидо позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крімвипадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Отже для усунення визначених недоліків позивачу суд пропонує виконати наступні дії :

1.Подати до суду адміністративний позов (із зазначенням сторін; позивач, відповідач).

2.Подати до суду заяву про поновлення строку на звернення до суду з позовною заявою про адміністративне правопорушення, вказавши підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

3.Надати оригінал квитанції про сплату судового збору так як в матеріалах справи на (а.с.1) міститься лише її копія.

4.Надати протокол (постанову) про адміністративне правопорушення (або чітку його ксеро-копію).

5.Надати копію позовної заяви та копії всіх документів , що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів у справі.

Згідност. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк,достатнійдля усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючисьст.ст.106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову № 2/15 від 15.05.2015 року, у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати позивачу усунути недолікидо вказаного строку, а саме:

1.Подати до суду адміністративний позов (із зазначенням сторін; позивач, відповідач).

2.Подати до суду заяву про поновлення строку на звернення до суду з позовною заявою про адміністративне правопорушення, вказавши підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

3.Надати оригінал квитанції про сплату судового збору так як в матеріалах справи на (а.с.1) міститься лише її копія.

4.Надати протокол (постанову) про адміністративне правопорушення (або чітку його ксероз-копію).

5.Надати копію позовної заяви та копії всіх документів , що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів у справі.

В разі невиконання вимог суду у встановлений строк адміністративнийпозов будеповернутопозивачеві.

Фактповерненняпозовунепозбавляєпозивачаправанаповторне зверненнядосуду.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровськогоадміністративного апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суду Кіровоградської областішляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копіїухвали.

Суддя Світловодського

Міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58939830 ?

Документ № 58939830 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58939830 ?

Дата ухвалення - 24.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 58939830 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58939830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 58939830, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 58939830, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 24.12.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 58939830 относится к делу № 401/2526/15-а

то решение относится к делу № 401/2526/15-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58939665
Следующий документ : 58939838