Решение № 5893666, 13.05.2009, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Справа № 2-2377/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2009 року м. Краснодон Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Баличевої М. Б.

при секретарі Олєйнікової Г. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 25.04.2006 року під час перевірки дотримання "Правил користування електроенергією для населення" у споживача ОСОБА_1, яка мешкає за адресою:АДРЕСА_1, було виявлене порушення вищевказаних Правил, а саме: самовільне підключення до мереж енергопостачальника після відключення, тобто електрична енергія споживалась, але не нараховувалась. Тим самим ОСОБА_1, вчинила розкрадання електричної енергії, та заподіяла Краснодонському ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" матеріальний збиток на суму 2597,87 грн., але споживачка частково сплатила суму збитків, і тепер заборгованість складає 1731,91 грн. Позивач просить суд, у зв'язку з тим, що відповідач добровільно не оплачує заподіяний збиток, стягнути з нього на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" заподіяний збиток у розмірі 1731,91 грн., а також судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Представник позивача надав до суду заяву, у якій підтримав заявлений позов у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка до суду надала письмову заяву, де визнала позов у повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутності.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1.

25.04.2006 року працівниками Краснодонського РЕМ було виявлене порушення відповідачем “Правила користування електроенергією для населення” а саме: самовільне підключення до мереж енергопостачальника після відключення, тобто електрична енергія споживалась, але не нараховувалась. З приводу виявленого порушення був складений акт №00016755, та примірник акту отриманий нею. Таким чином суд вважає доведеним факт розкрадання електричної енергії відповідачем.

Згідно зі ст.. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Винними діями відповідачки завдані збитки ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами - розрахунком збитку на суму 2597,87 грн., але споживачка частково сплатила суму збитків, і тепер заборгованість складає 1731,91 грн.

Суд враховує, що відповідач, визнавши позов, визнав суму матеріального збитку, спричиненого позивачу його винними діями. Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ТОВ «ЛЕО» - 1731,91 грн. Також відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд вважає необхідним покласти на відповідача судові витрати: судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На підставі ст.1166 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 212-215,367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в рахунок відшкодування матеріального збитку 1731,91 грн., перерахувавши їх на р/р 260323159060 , МФО 364665 у ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», судові витрати - судовий збір у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, перерахувавши їх на р/р № 260418644 у ЛОД АППБ «Райфазен Банк Аваль», МФО 304007, Код 31443937, всього стягнути 1812 грн. (тисячу вісімсот дванадцять гривень 91 копійку).

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: М. Б. Баличева