Постановление суда № 58934639, 13.07.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-кп/785/1031/16

Номер справи місцевого суду: 502/617/14-к

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Олініченко В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши в порядку ст. 398 КПК України апеляційну скаргу заступника керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Кілійського районного суду Одеської області від 27.05.2016 року, яким ОСОБА_4 виправдано у предявленому обвинуваченні за ст. 368 ч. 4 КК України у кримінальному провадженні №12013170110003488 від 06.09.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 12.07.2016 року на розгляд колегії суддів в складі суддів Олініченко В.В. (доповідач), суддів Дирдіна О.Д. та Мандрика В.О. передано кримінальне провадження відносно ОСОБА_4

При зясування питання про можливість відкриття апеляційного провадження встановлено, що раніше по даному кримінальному провадженню судді Олініченко В.В. та Мандрик В.О. приймали рішення під час досудового розслідування, а саме 19.11.2013 року за їх участю була постановлена ухвала Апеляційного суду Одеської області про відмову в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 14.11.2013 року про відсторонення його від посади Кілійського міського голови.

В звязку з викладеним суддями Олініченко ВА.В. та ОСОБА_5 заявлено самовідводи, що позбавляє можливості суддю доповідача вирішити питання про відкриття апеляційного провадження та є підставою для передачі матеріалів кримінального провадження до апарату Апеляційного суду Одеської області для здійснення перерозподілу за допомогою автоматизованої системи документообігу та визначення нового складу суду.

Керуючись ст.ст. 398, 76 ч. 1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 11-кп/785/1031/16 відносно ОСОБА_4 передати до апарату Апеляційного суду Одеської області для здійснення перерозподілу за допомогою автоматизованої системи документообігу та визначення нового складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2