Справа № 522/12612/16-а
Провадження №2-а/522/705/16
УХВАЛА
13 липня 2016 рокусуддя Приморського районного суду міста Одеси Ільченко Н.А., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання незаконними (протиправними) дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в Приморському районі м.Одеси, в якому просить:
1.визнати протиправними дії відповідача про відмову ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» на підставі довідки Генеральної прокуратури України від 27.04.2016 року №18-659зп про заробітну плату з розрахунку 90% із середнього заробітку;
2.зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії за вислугу років згідно довідки Генеральної прокуратури України від 27.04.2016 року №18-659зп про заробітну плату, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» з розрахунку 90% із середнього заробітку з 02 червня 2016 року без обмеження граничного розміру пенсії.
Разом з тим, вищевказаний адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Так, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн., а необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1102,40 грн. за дві вимоги немайнового характеру, оскільки згідно п.2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 551, 20 грн. на розрахунковий рахунок Приморського районного суду м.Одеси та надати суду докази на підтвердження доплати судового збору.
Відповідно дост. 108 КАС Українипозовна заява, поданабез додержання вимог,
викладених вст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку дляусунення недоліків.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.106,108 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання незаконними (протиправними) дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
В разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатись неподаною до суду та буде повернута позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.А. Ільченко
13.07.2016
Судебное решение № 58932267, Приморський районний суд м. Одеси было принято 13.07.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 522/12612/16-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: