№ 5893021, 16.04.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 3-1050/09

П О С Т А Н О В А

І М’Я М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2009 р. суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВКВІ Хортицького РВ УМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, інваліда третьої групи, мешкає: м. Запоріжжя, Лахтінська, 11-а, кв. 96,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

Громадянину ОСОБА_1 15.05.2008 р., Хортицьким районним судом м. Запоріжжя був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців, а саме: з зобов'язанням з 21-00 до 05-00 знаходитися за місцем свого мешкання та з’являться в Хортицький РВ ЗМУ УМВС України для реєстрації.

04.04.2009 року о 21-10 годині ОСОБА_2 був поза місцям проживання, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що згоден з протоколом про адміністративне правопорушення, підтверджує пояснення які раніше надавав, свою вину у адмінправопорушенні визнає.

Вина ОСОБА_1 у адміністративним правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушника, яки знаходяться у матеріалах даної справи, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Дії правопорушника ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 187 КУпАП України, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, яке скоєне повторно.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Справа № 3-1050/09

П О С Т А Н О В А

І М’Я М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2009 р. суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВКВІ Хортицького РВ УМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, інваліда третьої групи, мешкає: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

Громадянину ОСОБА_1 15.05.2008 р., Хортицьким районним судом м. Запоріжжя був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців, а саме: з зобов'язанням з 21-00 до 05-00 знаходитися за місцем свого мешкання та з’являться в Хортицький РВ ЗМУ УМВС України для реєстрації.

04.04.2009 року о 21-10 годині ОСОБА_2 був поза місцям проживання, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що згоден з протоколом про адміністративне правопорушення, підтверджує пояснення які раніше надавав, свою вину у адмінправопорушенні визнає.

Вина ОСОБА_1 у адміністративним правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушника, яки знаходяться у матеріалах даної справи, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Дії правопорушника ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 187 КУпАП України, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, яке скоєне повторно.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортиць кий районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-1050/2009 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Суддя: Л.Г. Салтан

ОСОБА_1М .

мешкає: АДРЕСА_1

16.04.2009р.

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 16.04.2009р. для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 31115106700008 банк ГУДКУ Запорізької області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676906, код платежу 21081100, одержувач: держбюджет Хортицького району. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

Одночасно повідомляємо, що у разі несплати Вами у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП з Вас буде у примусовому порядку стягнуто подвійний розмір штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

Суддя:

ОСОБА_1М .

мешкає: АДРЕСА_1

16.04.2009р.

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 16.04.2009р. для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 31115106700008 банк ГУДКУ Запорізької області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676906, код платежу 21081100, одержувач: держбюджет Хортицького району. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

Одночасно повідомляємо, що у разі несплати Вами у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП з Вас буде у примусовому порядку стягнуто подвійний розмір штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

Суддя: