№ 58929505, 14.07.2016, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/1237/16-п Провадження № 3/477/441/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.М. Семенова, розглянувши адміністративні справи № 3/477/441/16 та 3/477/440/16, що надійшли з Жовтневого відділення ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

- за ч.1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2016 року о 12-30 годині, ОСОБА_1 в порушення п.2.9 «в» Правил дорожнього руху, рухаючись по вул Леніна в смт.Воскресенське Жовтневого району Миколаївської області, керував транспортним засобом «ЗАЗ 968» номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, що підтверджується даними алкотестеру «Драгер»,показник якого становив 2,79 промілі. Крім того, ОСОБА_1, в порушення п. п. 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням вказаного транспортного засобу та допустив наїзд на опору лінії електромережі № 15 за вищевказаною адресою.

Виходячи з вимог ст. 36 КУпАП, суд обєднав вказані справи в єдине провадження та присвоїв справі єдиний номер провадження № 3/477/441/16.

На виклик суду ОСОБА_1 не прибув, однак згідно його письмових пояснень, зазначених в обох протоколах про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 та ст. 124 КУпАП, останній свою провину визнав, проти викладених обставин скоєного не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1 КУпАП та ст.124 КУпАП.

За приписами ст. 36 КУпАП суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає адміністративне стягнення за найбільш серйозне правопорушення.

З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, суд вважає, що з метою попередження скоєння ОСОБА_1 інших правопорушень, необхідним призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1 та ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3740 (три тисячі сімсот сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (рахунок 31217206700172, отримувач коштів Державний бюджет Жовтневого району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача -ГУДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір) судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Штраф перераховувати на рахунок 31111149700001, отримувач коштів Державний бюджет Жовтневого району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача -ГУДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, КЕКД 21081300, призначення платежу штраф.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Семенова