Постановление суда № 58927913, 12.02.2016, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-во/754/24/16

Справа № 754/2201/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2016 року року м. Київ

Суд Деснянського району м. Києва:

в складі: головуючого- судді - Панченко О.М.

при секретарі - Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про внесення виправлень у виконавчий лист, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою до суду, в якій просить внести виправлення у виконавчий лист, що виданий Деснянським районним судом м. Києва на виконання рішення Апеляційного суду м. Києва від 15.10.2015 року по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначає в заяві, що у вказаному вище виконавчому документі допущена помилка щодо суми стягнення пені, оскільки в рішенні суду зазначено суму 171 189, 11 грн., а у виконавчому листі суму 171 159,11 грн.

В судове засідання сторони не з»явилися, належним чином повідомлені про день та час розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, прийшов до висновку про те, що заява представника позивача по справі про внесення виправлень у виконавчий лист підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у виконавчому документі не правильно зазначено суму коштів, яка підлягає стягненню з відповідача, що перешкоджає виконанню рішення в примусовому порядку.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №2-1982/15 виданий Деснянським районним судом м. Києва на виконання рішення Апеляційного суду м. Києва від 15.10.2015 року по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши суму пені, що стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Родовід Банк» в розмірі 171 189 грн. 11 коп. замість 171 159 грн. 11 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: