ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 червня 2016 року
Справа № 804/1597/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.
розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРІ УКРАЇНА" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною відмови у прийнятті податкової декларації, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач, не погодившись з постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2016 року, подав апеляційну скаргу з заявою про звільнення від сплати судового збору.
Заява мотивована тим, що на даний час, у ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська відсутня можливість сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРІ УКРАЇНА" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною відмови у прийнятті податкової декларації.
Згідно з ч.1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Також згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Беручи до уваги те, що фінансування Державної фіскальної служби України та її територіальних органів Кабінетом Міністрів України не здійснено.
Суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви відповідача про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі №804/1597/16.
Керуючись ст.88 КАС України, суддя-
УХВАЛИВ:
Заяву Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі №804/1597/16 – задовольнити частково.
Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2016 року на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2016 року до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А.Божко
Судебное решение № 58923701, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 10.06.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 804/1597/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: