Постановление суда № 58922370, 24.05.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1873/16

У Х В А Л А

про виправлення описки

24 травня 2016 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки допущеної судом в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 23.05.2016 року по адміністративній справі ОСОБА_1 до Головного управління ОСОБА_2 поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №4 ГУ НП в Одеській області за участі третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 поліції України про визнання дій протиправними та скасування рішення (висновку), що оформлене протоколом від 26.02.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ОСОБА_2 поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №4 ГУ НП в Одеській області за участі третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 поліції України про визнання дій протиправними та скасування рішення (висновку), що оформлене протоколом від 26.02.2016 року.

Ухвалою суду від 23.05.2016 року зупинено провадження по справі за клопотанням представника позивача з метою ознайомлення з клопотанням представника відповідача.

Однак в ухвалі, суд допустив описку, а саме зазначив замість відповідача «Атестаційна комісія №4 ГУНП в Одеській області» - «Атестаційна комісія Південного регіону ОСОБА_2 поліції України».

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 23.05.2016 року описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23.05.2016 року про зупинення провадження по справі, вірно зазначивши відповідача «Атестаційна комісія №4 ГУНП в Одеській області».

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення

Суддя О.Я. Бойко