Постановление суда № 58919626, 12.07.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 682/2521/14-ц

Провадження № 22-ц/792/1470/16

УХВАЛА

12 липня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 червня 2016 року у справі за позовом комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне обєднання» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання,

встановила:

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 червня 2016 року.

На виконання ухвали судді апеляційного суду Хмельницької області від 01 липня 2016 року апелянт подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст рішення нею було отримано 05 липня 2016 року.

Заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_1 була присутня в судовому засідання під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення, однак повний текст рішення було отримано 05 липня 2016 року, що підтверджується матеріалами справи.

Приймаючи до уваги те, що відсутність повного тексту рішення позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень п.п. 4,5 ч.1 ст.295 ЦПК України щодо форми і змісту апеляційної скарги, строк апеляційного оскарження рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 червня 2016 року слід поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, до скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, тому слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 73, 297 ЦПК України,-

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 червня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 червня 2016 року у справі за позовом комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне обєднання» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова