Справа № 643/8525/16-а
Номер провадження 2-а/643/296/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, про визнання недійсним рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним рішення відповідача про розгляд спірних питань, які виникають під час виплати (перерахунку) та виплати пенсії від 13.05.2016 року щодо відмови в перерахунку пенсії позивачу із розрахунку 89 % середньої заробітної плати начальника УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова, з урахуванням надбавки, премій, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань та індексації заробітної плати, які зазначені в довідці від № 1584/04-28, що видана УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова від 18.02.2016 року; зобовязати відповідача включити в заробітну плату позивача, за період роботи з 01.04.2008 року по 31.03.2010 року, надбавку в сумі 21618,41 грн., премії в сумі 45343,68 «інші виплати» - матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально побутових питань та індексації заробітної плати в загальній сумі 21361,46 грн.; виплачувати позивачу пенсію державного службовця в розмірі 89 % від суми всієї заробітної плати, на яку нараховувались страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в загальному розмірі 88323,55 грн., із збереженням виплати індексації пенсії, як непрацюючому державному службовцю.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, матеріали позову є достатніми для розгляду в порядку скороченого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, про визнання недійсним рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії.
Надіслати відповідачу копію даної ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Розяснити відповідачу про необхідність подання у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Заперечення проти позову та необхідні документи або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута в порядку скороченого провадження:
1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;
2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;
3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;
4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.
Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крівцов Д.А.
Судебное решение № 58917206, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 12.07.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 643/8525/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: