№ 58912756, 30.05.2016, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/556/16-п

Провадження № 3/324/170/2016

П О С Т А Н О В А

30.05.2016 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Лінник Г.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДВС Пологівського районного управління юстиції Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Харчовик», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 за ст. 188-13 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10.03.2016 року та 28.03.2016 року відділом державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції на імя директора ТОВ «Харчовик» ОСОБА_1 за вих. № 4356, № 5243 скеровано вимоги про надання на адресу віддділу ДВС інформації у відповідності № 4356, № 5243 до змісту вимоги, щодо боржника ТОВ «Харчовик» із зазначенням терміну виконання до 10-00 год. 15.03.2016 року та до 16-00 год. 28.03.2016 року. Витребувана інформація до відділу не надійшла та сам директор ТОВ «Харчовик» ОСОБА_1 у визначений законом строк на адресу відділу ДВС не зявився. Своєю бездіяльністю, щодо виконання законних вимог державного виконавця які полягають у ненаданні у визначені строки витребуваної інформації відповідно до Закону, директором ТОВ «Харчовик», ОСОБА_1, вчинено перешкоди примусовому виконанню рішень судів, інших органів посадових осіб та порушено вимоги ст.5, пункту 3, частини 3, статті 11, ст. 90 Закону України «Про виконавче провадження».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, викликався належним чином, про що є повідомлення в матеріалах справи, про причину неявки до суду не повідомив, тому справа відповідно до ст 268 ч.1 КУпАП розглядається за відсутністю правопорушника.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується вимогою від 10.03.2016 р. № 4356 з додатком до неї за 10 березня 2016 р., вимогою від 28.03.2016 р. № 5243 з додатком до неї за 28 березня 2016 р., Актом від 15.03.2016 р., протоколом №2 про адміністративне правопорушення від 29.03.2016р.

Дії ОСОБА_1, за ст. 188-13 КУпАП кваліфіковані правильно.

Обставин, що помякшують адміністративну відповідальність, судом не виявлено, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-13, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн.

З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 680(шістсот вісімдесят)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., які перерахувати УДКСУ у Пологівському районі, 22030101, код ЄДРПОУ 37964024, рахунок одержувача 31218206700236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37964024, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя: