Постановление суда № 589103, 20.04.2007, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

20.04.2007 №

Суддя господарського суду О.Ф. Ремецькі

розглянувши матеріали за позовом

приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Тячівського району

ДО  приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 Тячівського району

ПРО усунення перешкод у здійсненні підприємницької діяльності та у здійсненні права власника будівлі магазину в АДРЕСА_2,

ВСТАНОВИВ:

- заявником не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки подана суду квитанція банківської установи №НОМЕР_1 таким доказом слугувати не може.

Подана заявником квитанція кредитної установи №НОМЕР_1. на суму 118грн. таким доказом слугувати не може, оскільки кошти за даним платіжним документом перераховані позивачем на неналежний рахунок. В даному випадку вказано реквізити сплати за анульованим рахунком, а не рахунок №НОМЕР_2 в ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, код ОКПО 22108040, одержувач Державний бюджет м. Ужгород, код бюджетної класифікації 55020000, символ звітності 259.

Крім того, в порушення пункту 3 статті 63 ГПК України вами не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини (чинення перешкод у користуванні, підтвердження набуття права власності на приміщення магазину, результати розгляду справи в Тячівському районному суді, тощо).

При повторному зверненні прошу звернути увагу на те, що за договором купівлі-продажу від 03.09.2001р. сторонами є фізичні особи. І у випадку, коли розгляд справи в господарському суді зачіпає права та охоронювані законом інтереси таких осіб, така не може розглядатись судом у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України, статтею 1 якого визначено право звернення певних осіб до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

На підставі викладеного, керуючись п.3 та 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи на „6” аркушах повернути без розгляду.

У відповідності до статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” державне мито, сплачене за квитанцією банку №НОМЕР_3 на суму 85грн., підлягає поверненню.

Суддя О.Ф. Ремецькі