Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1741/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Чельник О.І.
УХВАЛА
12.07.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Чельник О.І.., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09 лютого 2015 року у справі за заявою ОСОБА_4, зацікавлена особа: ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09 лютого 2015 року заяву ОСОБА_4, зацікавлена особа: ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_6, яка діє в інтересах ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження апеляційним судом встановлено, що подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно з п.п.5 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження справляється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» (набрав чинності 01 вересня 2015 року) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За таких обставин, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір у сумі 133 грн. 98 коп.
До того, оскільки заявник є особою, яка не брала участі у справі при розгляді заяви ОСОБА_4, зацікавлена особа: ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю, ОСОБА_3 необхідно надати до апеляційного суду документи, які б підтверджували, що оскаржуваним рішенням суду першої інстанції вирішено або порушено його права та обовязки.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И ЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09 лютого 2015 року - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_3 протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
-сплатити судовий збір в розмірі 133 грн. 98 коп.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр. /м. Кіровоград/ 22030001, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 22030001 Судовий збір, Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616) та надати до апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору (оригінал квитанції про сплату судового збору),
-документи, які б підтверджували, що оскаржуваним рішенням суду першої
інстанції вирішено або порушено його права та обовязки.
У разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_7
Судебное решение № 58907456, Апеляційний суд Кіровоградської області было принято 12.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 405/31/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: