Постановление суда № 58905587, 12.07.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/14954/15-ц

Провадження 2/127/3497/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : судді Бойка В.М.

за участю секретаря Тронт М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про прийняття зустрічного позову по цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник відповідачів в судовому засіданні надав до суду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів.

Представник позивача проти прийняття зустрічного позову заперечував, оскільки зустрічний позов подано після початку розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Ч.1 ст. 123 ЦПК України визначено, що відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті, зважаючи на дане положення, дослідивши матеріали вищезазначеної цивільної справи судом встановлено, що справа розглядається по суті, що підтверджено журналом судового засідання по даній справі від 29.06.2016р., та оголошено перерву (а.с.150).

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови в прийнятті зустрічного позову представника відповідача ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та відповідно до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України вважає матеріали зустрічного позову повернути представнику відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 123, ч. 2 ст. 121, 124 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовити.

Матеріали зустрічного позову повернути представнику відповідача ОСОБА_3

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: