Постановление суда № 58905193, 04.07.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5146/16 Справа № 204/5482/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Лаченкова О.В.

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Варенко О.П., Ремеза В.А.

при секретарі - Порубай М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі

апеляційну скаргу ОСОБА_2

на заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2014 року

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2014 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями задоволено.

Не погодившись з зазначеним заочним рішенням ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Апеляційним судом Дніпропетровської області 27 травня 2016 року було відкрито провадження за апеляційною скаргою та 01 червня 2016 року справа була призначена до апеляційного розгляду.

Однак, як видно з матеріалів справи, судом першої інстанції було порушено вимоги п.п. 28.9., 28.10 «Інструкції з діловодства, матеріали цивільної чи адміністративної справи» підшиваються в хронологічному порядку їх надходження до суду чи формування в суді з дотриманням певної послідовності, передбаченою цією інструкцією.

Проте матеріали даної справи підшиті в неналежному порядку, крім того, в матеріалах справи наявні оригінали оскаржуваного заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2014 року (а.с. 36-39) тобто до вирішення справи по суті.

Враховуючи неможливість розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне зняти справу з розгляду та повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 311, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Зняти з розгляду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями та направити справу до суду першої інстанції для належного оформлення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П.Варенко

ОСОБА_4