Постановление суда № 58904988, 07.07.2016, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/635/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Слісарчука О.М.

при секретарі Ставничому С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів питання про виправлення описки в рішенні Оратівського районного суду Вінницької області від 30.06.2016 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно, без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 30.06.2016 року позовРотаєнка ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно задоволено, встановлено факт, що має юридичне значення, а саме факт укладення між ОСОБА_1, як покупцем, і ОСОБА_2, як продавцем 15.04.2014 року договору купівлі-продажу 90/100 частини комплексу будівель та споруд, а саме: будівлі хлібзаводу площею 510,90 кв. м. та водонапірної башти, що розташовані по вул. Чапаєва, 9 в смт. Оратів Вінницької області за ціною 40000 грн. 00 коп; визнано а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на: 90/100 частини комплексу будівель та споруд, а саме: будівлю хлібзаводу площею 510,90 кв. м. та водонапірну башту, що розташовані по вул. Чапаєва, 9 в смт. Оратів Вінницької області в порядку придбання за договором купівлі-продажу від 15.04.2014 року між ОСОБА_1, як покупцем, і ОСОБА_2, як продавцем..

Однак в тексті рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 30.06.2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно судом допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення пропущено слово "артскважини".

Суд з власної ініціативи виніс на розгляд питання про виправлення в тексті рішення суду від 30.06.2016 року описки, яка полягає в невірному зазначенні площ.

Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлялися про час і місце засідання, однак в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слід виправити описку, допущену у рішенні Оратівського районного суду Вінницької області від 30.06.2016 року.

Керуючись ст. 219, 208-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 30.06.2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно, виклавши п. 2 та п. 3 резолютивної частини в наступній редакції: "Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт укладення між ОСОБА_1, як покупцем, і ОСОБА_2, як продавцем 15.04.2014 року договору купівлі-продажу 90/100 частини комплексу будівель та споруд, а саме: будівлі хлібзаводу площею 510,90 кв. м. та водонапірної башти, артскважини, що розташовані по вул. Чапаєва, 9 в смт. Оратів Вінницької області за ціною 40000 грн. 00 коп.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на: 90/100 частини комплексу будівель та споруд, а саме: будівлю хлібзаводу площею 510,90 кв. м. та водонапірну башту, артскважину, що розташовані по вул. Чапаєва, 9 в смт. Оратів Вінницької області в порядку придбання за договором купівлі-продажу від 15.04.2014 року між ОСОБА_1, як покупцем, і ОСОБА_2, як продавцем".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.М. Слісарчук