ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
20 травня 2016 року спарва №804/1743/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко В.В., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору за подання адміністративного позову публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до Дніпродзержинської міської ради про скасування рішень, -
в с т а н о в и в:
24 березня 2016 року публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Дніпродзержинської міської ради про .
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 березня 016 року позовну заяву повернуто позивачу.
25 квітня 2016 року від позивача надійшла заява про повернення судового збору.
Судом встановлено, відповідно до матеріалів позовної заяви, разом із позовною заявою до суду було надано платіжне доручення №120007202 від 21.03.2016 р. про сплату судового збору філією Дніпропетровським обласним управлінням АТ «Ощадбанк» у розмірі 1378,00 грн., із зазначенням реквізитів: код отримувача: 37989253, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м.Дніпропетрвоська, р/р: 31210206784008, МФО 805012.
Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно частин 2, 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору в сумі 1378,00 грн. згідно платіжного доручення №120007202 від 21.03.2016 р.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
у х в а л и в:
Повернути публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір в сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок), сплачений 21 березня 2016 року згідно платіжного доручення №120007202, у звязку із повернення позовної заяви у адміністративній справі №804/1743/16.
Другий примірник ухвали про повернення судового збору надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 58900786, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 20.05.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 804/1743/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: