Постановление суда № 58897686, 11.07.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 липня 2016 року м. Київ справа № 800/294/16

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Веденяпіна О.А.,

суддів Маринчак Н.Є., Приходько І.В., Усенко Є.А., Цвіркуна Ю.І.,

секретар судового засідання Корецький І.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Нарольської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні письмову заяву судді Цвіркуна Юрія Івановича про самовідвід у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Вищої ради юстиції

про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України як до суду першої інстанції з адміністративним позовом до Вищої ради юстиції про визнання протиправним та скасування рішення від 03 грудня 2015 року № 923/0/15-15 «Про внесення подання Президентові України про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Шевченківського районного суду міста Києва за порушення присяги».

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 травня 2016 року розгляд справи призначено на 15 червня 2016 року о 15 год. 15 хв.

Розгляд справи відкладався на 29 червня та 11 липня 2016 року.

11 липня 2016 року до початку судового розгляду адміністративної справи по суті суддею Вищого адміністративного суду України Цвіркуном Ю.І. подано заяву про самовідвід, яка аргументована існуванням дружніх відносин (що виходять за межі стосунків, пов'язаних із професійною діяльністю) між суддею та позивачем по справі - ОСОБА_1, що може викликати сумнів у неупередженості судді.

Зі змісту пункту 4 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що підставою для самовідводу є будь-які обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши заяву про самовідвід, з метою забезпечення достатніх гарантій для того, щоб виключити будь-який обґрунтований сумнів у безсторонності складу суду, що розглядає дану справу, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід судді Цвіркуна Ю.І.

Керуючись статтями 27, 31, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Задовольнити заяву про самовідвід судді Вищого адміністративного суду України Цвіркуна Юрія Івановича у справі № П/800/294/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про визнання протиправним та скасування рішення.

Передати адміністративну справу № П/800/294/16 для здійснення заміни відведеного судді у порядку, встановленому статтями 32, 151 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді О.А. Веденяпін

Н.Є. Маринчак

І.В. Приходько

Є.А. Усенко

Ю.І. Цвіркун