Постановление суда № 58896914, 06.07.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 липня 2016 р.м.ОдесаСправа № 500/6358/15-а

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого: Градовського Ю.М.

суддів: Кравченка К.В.,

Лукянчук О.В.

при секретарі: Голобородько Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Градовського Ю.М. та судді Кравченка К.В. у справі за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 грудня 2015р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Одеської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування постанови про порушення митних правил та закриття провадження,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2016р. призначено розгляд апеляційної скарги Одеської митниці Державної фіскальної служби на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 грудня 2015р. на 15 червня 2016р. на 9:30год.

15 червня 2016р. під час розгляду справи по суті у судовому засіданні, за клопотанням позивача про надання додаткових доказів по справі, розгляд справи було перенесено на 6 липня 2016р. на 9:30год.

6 липня 2016р. під час розгляду справи по суті, у судовому засіданні ОСОБА_2 подав заяву про відвід головуючого по справі судді Градовського Ю.М. та судді Кравченка К.В..

Підставою для заявлення відводу суддям, стало те, що на думку заявника у діях головуючого судді Градовського Ю.М. та судді Кравченка К.В. під час здійснення судового розгляду справи наявні ознаки систематичного порушення правил суддівської етики, що підриває авторитет правосуддя, у тому числі прояви неповаги під час здійснення судочинства до нього, як учасника судового процесу.

Розглянувши подану заяву про відвід, судова колегія вважає, що підстав передбачених ст.27КАС України для задоволення заяви не має

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31КАС України, судова колегія -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Градовського Ю.М. та судді Кравченка К.В. - відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Ю.М. Градовський

Судді: К.В. Кравченко

О.В. Лукянчук