КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/22589/15
Суддя доповідач Шелест С.Б.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
12 липня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., дослідивши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.12.15р. у справі №826/22589/15 за позовом Товариства з додаткової відповідальністю «Укрліфсервіс» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
у с т а н о в и в:
ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.06.16р. апеляційна скарга залишена без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків до 30.06.16р.
Вказана ухвала була отримана уповноваженим представником апелянта 23.06.16р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.
На виконання вимог ухвали суду від 16.06.16р. апелянтом подано клопотання про повернення помилково долученого до апеляційної скарги платіжного доручення про сплату судового збору у іншій справі та повідомлено про те, що платіжне доручення №195 від 26.05.16р. у даній справі було скеровано на адресу суду засобами поштового зв’язку ще 03.06.15р.
Втім, станом на 12.07.16р. платіжне доручення №195 від 26.05.16р. до суду не надходило, відтак встановлені судом недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Враховуючи, що в установлений судом строк та станом на 12.07.16р. апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, така скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 108, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
повернути Державній податковій інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.12.15р. у справі №826/22589/15.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Шелест С.Б.
Судебное решение № 58896672, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 12.07.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 826/22589/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: