КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №744/361/16-а
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
11 липня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Новгород-Сіверського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на постанову Семенівського районного суду Чернігівської області від 20 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, -
У с т а н о в и в :
Постановою Семенівського районного суду Чернігівської області від 20 травня 2016 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2016 року зазначену скаргу залишено без руху, зобов'язано апелянта в строк до 29 червня 2016 року усунути недоліки скарги шляхом надання оригінала документа про сплату судового збору.
Із повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення вбачається, що копія вищевказаної ухвали отримана апелянтом 22 червня 2016 року.
Проте, недоліки апеляційної скарги дотепер не усунуті.
На підставі частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України,
У х в а л и в :
Апеляційну скаргу Новгород-Сіверського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на постанову Семенівського районного суду Чернігівської області від 20 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя Глущенко Я.Б.
Суддя Глущенко Я.Б.
Судебное решение № 58896463, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 11.07.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 744/361/16-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: