12.07.2016
Справа 642/8297/13-ц
№2-с/642/57/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. за участю секретаря Канаєвої К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 27.09.2013р. №642/8297/13-ц, винесеного за вимогою КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості.
В судове засідання заявник не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність.
Представник стягувача не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
27 вересня 2013р. Ленінським районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ №642/8297/13-ц; 2н/642/1970/13 за вимогою КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення та водопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в розмірі 1316,63грн. та судового збору в розмірі 114,70 грн.
Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.
В заяві про скасування судового наказу зазначено про те, що за абонентами здійснювалися всі сплати за послуги КП «Харківводоканал», тому правовідносини зі стягувачем є спірними.
Оскільки із заяви про скасування судового наказу вбачається спір між заявником та боржниками щодо розміру боргу, судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Судовий наказ №642/8297/13-ц; 2н/642/1970/13 виданий 27.09.2013р., за вимогою КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення за надані послуги водовідведення та водопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 скасувати.
Розяснити КП «Харківводоканал» його право на звернення до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Л.Г. Проценко
Судебное решение № 58891219, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 12.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 642/8297/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: