Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/95/2016 Справа № 641/6379/15-ц
У Х В А Л А
08 липня 2016 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СПЕЦОПТАЛЬЯНС» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Грін банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СПЕЦОПТАЛЬЯНС» (далі ТОВ «СПЕЦОПТАЛЬЯНС») звернулося до суду з заявою про заміну кредитора з Публічного акціонерного товариства «Грін банк» (далі ПАТ «Грін банк») на ТОВ «СПЕЦОПТАЛЬЯНС» (реквізити набувача: ТОВ «СПЕЦОПТАЛЬЯНС», ЄДРПОУ 39868296, поточний рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851).
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки заявником у заяві зазначено прохання про заміну кредитораПАТ «Грін банк» на його правонаступника ТОВ «СПЕЦОПТАЛЬЯНС», при цьому у заяві не конкретизовано у якому саме виконавчому провадженні заявник бажає замінити стягувача.
Крім того, з заяви ТОВ «СПЕЦОПТАЛЬЯНС» та доданих до неї документів не вбачається будь-яких доказів про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № 0002/2203/1052/14К від 27.01.2014 року в розмірі 21270,44 грн.
У звязку з викладеним, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «СПЕЦОПТАЛЬЯНС» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Грін банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119- 121, 378 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СПЕЦОПТАЛЬЯНС» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Грін банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_4
Судебное решение № 58891031, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) было принято 08.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 641/6379/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: