Постановление суда № 58889594, 12.07.2016, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1363/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

в особі секретаря Федюк О.В.

за участю представника скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Дубенського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про стягнення з боржника виконавчого збору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться скарга ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Дубенського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про стягнення з боржника виконавчого збору .

Скаржник посилається на те, що 17 червня 2016 року державним виконавцем Балакіревим О.О. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою йому надано можливість добровільно виконати рішення суду до 24 червня 2016 року, незважаючи на те, що вказану постанову він отримав лише 22 червня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому строк на добровільне виконання рішення закінчується 29 червня 2016 року. В зв»язку з чим, державний виконавець мав би винести постанову про стягнення з боржника виконавчого збору лише 30 червня 2016 року. Навіть, якщо строк на добровільне виконання рішення суду надано до 24 червня 2016 року, то тільки 25 червня 2016 року державний виконавець зобов»язаний був перевірити виконання рішення суду ОСОБА_2 і тільки після встановлення невиконання у добровільному порядку рішення суду мав право виносити оскаржувану постанову.

За таких обставин, вказана постанова не може вважатися законною та обґрунтованою, а тому просить її скасувати.

До суду представником скаржника подано клопотання про зупинення провадження у даній справі, та як ними подано апеляційну скаргу на ухвалу Дубенського міськрайонного суду від 07 липня 2016 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця Дубенського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Рівненській області щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №51471253.

Згідно п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства;

За таких обставин, керуючись ст. 201 ЦПК України, суд-,

УХВАЛИВ:

Справу за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Дубенського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про стягнення з боржника виконавчого збору зупинити провадженням до вирішення апеляційної скарги ОСОБА_2 на Ухвалу Дубенського міськрайонного суду від 07.07.2016 року за розглядом скарги на дії державного виконавця Дубенського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Рівненській області щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №51471253.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання її копії .

Суддя: