Постановление суда № 58884111, 06.07.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-ц/778/1665/16 Головуючий у 1-й інстанції: Марченко Н.В.

Єдиний унікальний № 332/1817/15-ц Суддя-доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Крилової О.В.

суддів: Дзярука М.П.

ОСОБА_2

При секретарі: Семенчук О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні питання за власної ініціативи суду про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 15 червня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору поруки припиненим,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 15 червня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» відхилено. Рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2015 року у цій справі залишено без змін.

В ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 15 червня 2016 року допущено описку, а саме в даті постановлення ухвали суду, зазначено, «20 квітня 2016» замість «15 червня 2016».

За змістом ст.219 ЦПК України суд може ініціативою колегії суддів або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити описки допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання.

Зазначена помилка підлягає виправленню у відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 15 червня 2016 року, виправити описку: змінивши дату постановлення ухвали з «20 квітня 2016» на «15 червня 2016 ».

Ухвала не оскаржується.

Головуючий:

Судді: