Постановление суда № 58877190, 18.09.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата принятия
18.09.2015
Номер дела
185/2593/15-ц
Номер документа
58877190
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8403/15 Справа № 185/2593/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Болдирєва У. М. Доповідач - Болтунова Л.М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Болтунова Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановила:

Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області розглянуто по суті дану справу і 30 червня 2015 року ухвалено рішення про задоволення позову.

З таким рішенням, не погодився відповідач ПАТ КБ «Приватбанк», 13 липня 2014 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду від 28 серпня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У встановлений судом строк ПАТ КБ «Приватбанк» необхідно було сплатити судовий збір за подання скарги та надати до апеляційного суду оригінал квитанції про його сплату.

Як вбачається з поштового повідомлення (а.с.76), 02 вересня 2015 року апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, однак, станом на 18 вересня 2015 року вимоги ухвали не виконав.

Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається не поданою і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути ПАТ КБ «Приватбанк».

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2015 року вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя: Л.М.Болтунова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58877190 ?

Документ № 58877190 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58877190 ?

Дата ухвалення - 18.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 58877190 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58877190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 58877190, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судебное решение № 58877190, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 18.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 58877190 относится к делу № 185/2593/15-ц

то решение относится к делу № 185/2593/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58877189
Следующий документ : 58877191